Энергии в то время. Россия паранормальная. Осознания на острове Пасхи

ПРЕДВОСХИЩЕНИЕ

«Время рождает энергию», – физик Н.А.Козырев
Н.А. Козырев ввел формулу «тяжести времени». Мир к этому был не готов.
В 1958 году Пулковская обсерватория выпустила книгу Козырева «Несимметричная механика в линейном приближении. Книга эта является одной из наиболее разработанных гипотез о природе времени.
Книга эта вызвала в свое время полемику необычайной силы. Академики и журналисты, советские и зарубежные ученые, писатели внесли свою долю в ожесточенные, непримиримые споры.
Сущность идей Козырева состоит и следующем.
Психологическое чувство времени, присущее каждому, казалось бы, убеждает нас в том, что время движется от прошлого к будущему и движение это необратимо. Вечность не кинолента, которую легко можно запустить от конца к началу.
Козырев решил оправдать, обосновать человеческую интуицию. Он предположил, что время обладает реальным свойством, которое и отличает прошлое от будущего; причину, предшествующую следствию, от самого следствия.
Современная наука считает, что будущее и прошедшее в физическом смысле равноценны, и мысль эта лежит в основе точных наук. К положению классической механики «причина и следствие всегда разделяются пространством» Козырев добавляет: «и временем».
Oн считает, что отношение пространственных различий к временным может быть конечной величиной. Эта скорость превращения причины в следствие как раз и может служить мерой хода времени. «Ход времени» по Козыреву, и есть те реальное свойство времени, что так настойчиво игнорировалось до сих пор. Это величина определенная и всегда направленная в одну сторону, то есть вектор, говоря математическим языком, величину этой скорости, как утверждает Козырев, можно найти и теоретически и экспериментально, и тогда после внесения соответствующих поправок в физику и другие точные науки многие загадки прояснятся, многие теории избавятся от неточностей и противоречий.
Вся бездна Вселенной, полная света и мрака, загадочной жизни вещества и чудовищных катастроф, откуда она берет энергию, должна ли она когда-нибудь застыть, исчерпав свое «горючее»?
Эволюция не может прекратиться, мертвой материи не существует, жизнь в том или ином виде должна быть повсюду – вот в самом общем виде мысль, которой руководствуется Козырев. Поэтому и поиски его выстраиваются вдоль одной главной линии: как, за счет чего, почему живет Вселенная? Вот первый тезис докторской диссертации Николая Александровича, защищенной еще в сороковых годах: «Энергия, излучаемая в пространстве Солнцем и звездами, поддерживается особыми источниками, природа которых до сих пор не выяснена».

И мысль Козырева начинает вращаться вокруг самого простого и самого сложного, самого явного и самого таинственного элемента бытия. Вокруг того, о чем по важности вопроса должны быть написаны целые библиотеки и о чем не известно почти ничего.
Вокруг Времени.
Времени с большой буквы, в котором и длится жизнь, существование Вселенной. Конечно же, Козырев был не первым, обратившим внимание на это «белое пятно» на карте современной науки.
Один на крупнейших ученых века, академик Вернадский, писал: «Наука двадцатого столетия находится в такой стадии, когда наступил момент изучения времени, так же как изучаются материя и энергия, заполняющие пространство».

Людвиг Фейербах считал время «коренным условием бытия». В начале прошлого века замечательный английский астроном Эри писал! «Докажите мне, что будущее отличается от прошедшего, и я построю двигатель на этой энергии».
А вот слова самого Николая Александровича: «Я давно задумался над источниками звездной энергии. Известные закономерности несовместимы с нынешними воззрениями на этот предмет. Принято считать, что звезды – это гигантские ядерные котлы, в которых постоянно происходят термоядерные реакции. Опираясь на данные астрофизических наблюдений, я пришел к мысли, что не ядерные реакции определяют баланс звездной энергии, не они являются первыми скрипками в оркестре.
Что же тогда является источником звездной энергии? Я отвечаю на это так: в силу своей направленности время может совершать работу и производить энергию… Звезда черпает энергию из «хода времени».
Исследования американца Раймонда Дэвиса.
На глубине двух километров в заброшенных золотых шахтах он ставил приборы, которые улавливали идущие от Солнца нейтрино. Точность опытов Дэвиса даже для современного научного уровня была необычайна. Расчеты по опытам показали: температура внутри нашего светила превышает 14 миллионов градусов. А это значит, идущие при этой температура ядерные превращения не обеспечивают известный выход энергии, излучаемой Солнцем.
Он мог самостоятельно выбрать область исследований и решил заняться физикой нейтрино. В то время нейтрино существовали только в виде теоретического постулата. Экспериментальных работ на эту тему не было. Таким образом,- это было идеальной областью, в которой он мог применить свои знания по радиохимии.

В своём первом эксперименте Дэвис воплотил идею Бруно Понтекорво по регистрации нейтрино, возникающих при работе атомного реактора, при помощи реакции 37Cl + ν → 37Ar + e. Для этого он построил рядом с исследовательским реактором в БНЛ ёмкость, содержащую 3.78 м³ тетрахлорида метана, а в 1955 г. ёмкость больших размеров у реактора в Саванна Ривер Сайт. Оба эксперимента показали отрицательный результат. Впоследствии оказалось, что эти эксперименты опровергнули гипотезу, принятую в то время, о том что нейтрино и антинейтрино идентичны. Именно поэтому эксперимент не показал результатов - в реакторах производятся нейтрино, а экспериментальная установка была чувствительна к антинейтрино. Следует отметить, что Дэвис в своих экспериментах достиг в 20 раз большей чувствительности, чем та, которая была достигнута в 1956 г. в экспериментах Фредерика Рейнса по обнаружению нейтрино, за которые тот получил в 1995 г. Нобелевскую премию по физике.

По окончании экспериментов в Саванна Ривер Сайт он занялся проблемой солнечных нейтрино. Этой темой он занимался довольно продолжительное время. Для этого эксперимента он построил установку в шахте Барбертон-Лаймстона неподалёку от Акрона в штате Огайо. В 1960-х годах Дэвис в шахте Хоместэйк в городе Лид в штате Южная Дакота разместил на глубине 1400 м. ёмкость с 378 м³ перхлорэтилена. Первые измерения не дали результатов. Однако Дэвис совершенствовал технику до тех пор, когда в 1970 г. он впервые смог зарегистрировать солнечные нейтрино. Измеренный поток нейтрино оказался примерно в три раза меньше, чем постулированный Джоном Бакаллом. В последующие годы этой проблемой солнечных нейтрино занялись теоретики и экспериментаторы, и только после открытия нейтринных осцилляций, она была решена.

Особенно важную роль в этой системе доказательств Козырев отводит знаменитому открытию физиков Ли и Янга. Нарушение принципа сохранения четности в атомной механике, по Козыреву, – это следствие несимметричных сил времени.

Запальчивые споры и осторожность ученых в оценке идей Козырева не случайны. Если бы дело касалось какого-нибудь частного вопроса, одного явления, одной проблемы – все было бы проще. Суть как раз в том, что Козырев пытается уловить новый, доселе неизвестный принцип естествознания.

И конечно же, в этом глобальном споре одних косвенных доказательств не достаточно. Необходима экспериментальная проверка и Козырев превосходно это понимает. Более того, за последние годы усилия ученого были сосредоточены именно на опытной проверке, проверке гипотезы.

Уже первые свои опыты Козырев строил на следующем рассуждении: «Если некоторую систему вывести из обычного течения времени, то эта система сможет испытывать силы течения времени. Анализируя принцип причинности, можно прийти к заключению, что вращения тела является механическим способом вывода тела из обычного хода времени».

Тогда же, в сороковые – пятидесятые годы, Козырев поставил десятки опытов с разнообразными механическими системами [гироскопы, рычажные весы и т.д.]. Все они были основаны на осуществлении причинно-следственных связей между вращающимся телом и неподвижным. Результаты опытов в какой-то степени удовлетворили Козырева. Однако его оппоненты возражали, что наблюдаемые Козыревым эффекты вполне могут быть обусловлены какими-нибудь побочными причинами, а не действием сил времени.
Первоначально эксперименты Козырева сводились к доказательству направленности времени. В какой-то момент опыты с гироскопами отпали – ведь они были, по сути дела, опытами-дублерами.
Земля является гигантским гироскопом, и потому самые простые системы на ее поверхности, например, маятники и весы, вполне пригодны для экспериментов. На одном конце такая система подвергалась вибрации, и соответственно на другом ее конце шло поглощение колебаний. В системе появлялись дополнительные напряжения, которые можно было измерить. По Козыреву, ход времени, из которого была выведена система, оказывал на нее влияние.
В дальнейшем Козырев предположил еще одно физическое свойство времени и назвал его «плотностью». Выявить его можно под действием процессов, происходящих около рычажной системы, например, возле весов, находящихся в вибрационном режиме. Например, простейшее – в сосуде происходит растворение соли. Система реагирует на этот процесс.
Трижды во время солнечных затмений наблюдал Козырев за «силами времени» на рычажных весах. И «силы» эти уменьшались, так как Луна их экранировала. Такого рода вмешательство Солнца в земные дела проверялось Козыревым в самых разных опытах. По его мнению, здесь проявляется влияние Солнца на земные системы через время, точнее, через изменение «плотности времени».
Важнейший свой эксперимент Козырев поставил только с созданием крутильных весов, реагирующих на соседние процессы.

Рядом с такими весами ставили стакан с растворяющейся солью. Весы начинали вращаться. Влияние предполагаемых сил времени в этом случае ученый условно назвал «давлением» или «ветром времени». Оказалось, что обыкновенное зеркало отражает «ветер времени» по законам геометрической оптики.

Именно это навело Козырева на мысль вернуться в своих опытах к телескопу. Прибору, который принес ему столько удач, работа с которым и дала первый толчок к поискам всеобщей закономерности.
Исследовать действие сил времени, которое передаст звезда через телескоп на крутильные весы,– это стало важнейшей задачей последнего цикла экспериментов.
Были выбраны две достаточно яркие звезды – Сириус и Процион.
Звезды так далеки от нас, что, передвигаясь в пространстве, они могут оказаться совсем в ином месте, чем показывает пришедший от них свет. Попросту говоря, зачастую они совсем не там, где мы их видим. Время же, по мысли Козырева, не распространяется как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойств времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится.
На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано истинное положение звезды на небе. И если этот эффект установлен, значит, можно определить положение звезды в мировом пространстве.
Но эта же точка может быть рассчитана по известной скорости перемещения звезды по небу [необходимо только учесть сдвиг видимого изображения звезды из-за преломления света в земной атмосфере].
Если этот расчет даст ту же точку, что проецируется на экран во время вращения крутильных весов, опыт можно считать удавшимся.
Это и есть, как полагает ученый, доказательство того, что время имеет физические свойства, через которые оно активно участвует в явлениях природы.

Если предположить, что где-то во Вселенной все-таки существуют другие цивилизации, то связь с ними при помощи радиосигналов, конечно же, иллюзорна. Ибо ответ от вопроса может отделяться столетиями. Другое дело – сигнал, посланный благодаря свойствам «времени»…
Звезды так далеки от нас, что, передвигаясь в пространстве, они могут оказаться совсем в ином месте, чем показывает пришедший от них свет. Попросту говоря, зачастую они совсем не там, где мы их видим. Время же, по мысли Козырева, не распространяется как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойств времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится.

На основе наблюдений, показано, что мир Минковского является не абстрактной схемой, изобретенной для краткой записи следствий специальной теории относительности, а отвечает действительности и описывает геометрию реального мира. Обсуждаются некоторые проблемы причинности, возникающие из-за возможности связей через время с будущим и прошедшим.

В представлении механики Ньютона время не зависит от пространства. Это обстоятельство можно показать геометрически, откладывая время по четвертой оси, перпендикулярной к пространственным координатным осям. Но этот геометрический прием - только иллюстрация независимости времени, позволяющая строить графики движения, и не представляет реального объединения пространства и времени в четырехмерное многообразие. При таком представлении один и тот же момент времени наступает сразу для всего пространства. Значит, все пространство, вся Вселенная проектируется на ось времени одной точкой и, следовательно, для времени не имеет размера. Поэтому изменение плотности времени, вызванное процессом в какой-либо точке пространства, например, на звезде, должно произойти сразу во всем Мире, но только убывая с расстоянием обратно пропорционально его квадрату. Следовательно, через время возможно дальнодействие, т. е. мгновенная связь. Этот вывод был доказан астрономическими наблюдениями.

Рубрики:

Метки:
Понравилось: 1 пользователю

В тибетском буддизме Энергия и Время тождественны.
Конечно, это не та потенциальная и кинетическая энергия, о которой говорят учёные - физики.
Вся материальная субстанция уже присутствует в Нашей Вселенной, и поэтому для нее справедлив закон сохранения энергии, которая… никуда не исчезает и не появляется из ничего.
ВРЕМЯ появляется из ничего. Нами не осознаваем его главный источник?
ВРЕМЯ физикам проще назвать - «Темной энергией»?
Физики не могут обнаружить «тёмную энергию» никакими физическими приборами, но они считают, что она ответственна за то, что Наша Вселенная ускоренно расширяется.
В расширении Нашей Вселенной «повинно»… - ВРЕМЯ.
ВРЕМЯ преображает не только человека, оно движет весь Наш Мир во ВременнОм Пространстве.
Возможно косвенное вычисление «человеческого времени» через скорость света, которая имеет экспериментальное подтверждение?
Тогда человек, возможно, узнает, где предел его сознания … по отношению к… секундам и метрам.
Ни одна аксиома не может быть выведена в самой теории.
При этом любая аксиома является, несомненно, истинной для этой теории, ведь собственно с этих аксиом она и начинается.
Теории являются фундаментом всех человеческих утверждений. Но этот фундамент не доказуем в самой теории. Теория подобна дереву, из ствола которого выходят ответвления и мелкие ветви.
На ветвях дерева растут листья, которые сами подобны дереву по структуре своего рисунка.
В чём различия между живым и неживым?
Между ними должна быть существенная разница.
Где живое возникает из неживого?

Это ставит вопрос: как рождается ВРЕМЯ. Именно рождается, а «не течет по шкале Бытия».

В тибетском буддизме, - ВРЕМЯ тождественно ЭНЕРГИИ.

Если ВРЕМЯ и ЭНЕРГИЯ тождественны, то пространство «создаётся» ВРЕМЕНЕМ.
Поскольку ВРЕМЕНИ со «временем» становится больше, то больше становится и пространства.
Рождается больше и ЭНЕРГИИ. Откуда берется ЭНЕРГИЯ?
Закон сохранения энергии проверен с большой точностью. Однако он не может быть проверен для вакуума с его виртуальной ЭНЕРГИЕЙ.
В любом случае, ЭНЕРГИЯ тождественная ВРЕМЕНИ, никакого отношения не имеет к классической энергии физиков.
ЭНЕРГИЯ не определяется физическим приборами.
Можно полагать, что ВРЕМЯ рождается в каком-то месте? и оттуда… «растекается» по Вселенной.
Если опираться на концепцию накопления ВРЕМЕНИ то его физическое замедление не имеет отношения к реальности.
«Замедление» ВРЕМЕНИ для какого-либо материального объекта означает то, что все остальные материальные объекты, обладая повышенным удельным весом энергии, оставляют этот материальный объект в «своем прошлом».

Открытый физиками квантовый Мир: это - Наш Мир, который оказывается в знаменателе, а в числителе его - единица.

ВРЕМЯ остается ВРЕМЕНЕМ, которое, при представлении квантового Мира Нашей Вселенной, - как совокупности: тёмной знергии и тёмной материи, и которое определяется в своём... – ВременнОм Пространстве, в котором энергоинформационное наполнение человека - «выглядит» как его пространственный путь.

Пространство Нашей Вселенной расширяется ВРЕМЕНЕМ, потому что пространство - есть энергоинформационное наполнение – ЭН ВременнОго Пространства.

В расширяющемся ВРЕМЕНЕМ пространстве, - накапливается ЭНЕРГИЯ, потому что ЭНЕРГИЯ и есть - ВРЕМЯ.

Из закона сохранения энергии можно выжать лишь «Большой взрыв» и Вселенную, у которой есть начало и конец.
Человек живёт в иной Вселенной.

Наша светлая и временнАя ЭНЕРГИЯ есть – ВременнОе Пространство.

Пространство Нашей Вселенной - наша «память» о ВРЕМЕНИ.

«Время» человека складывается из «мгновений – мигов» настоящего, которые можно «считывать» из подсознания – из возможности получения его мозгом приращений энергоинформационного наполнения.

Только энергоинформационное наполнение Души человека «пишет» истинный многомерный рисунок динамики жизнепроявления человека – его ВРЕМЯ во ВременнОм Пространстве.

Обратимся к песочным часам в масштабах Нашей Вселенной

Наша Вселенная – это «содержимое» нижней сферы песочных часов.
Наша Вселенная ничего не выпускает из себя.
Время «будущего» (в верхней сфере) и время «прошлого в Нашем Мире, - хорошая модель, в которой песчинки из верхней сферы перетекает в нижнюю сферу.
Для человека, замкнутого в нижней сфере, - «песчинки» – ЭНЕРГИЯ, возникает из «ничего». Она эквивалентна ВРЕМЕНИ, которое «рождается из ничего».

Нижняя сфера «высасывает» верхнюю сферу.
При превращении ВРЕМЕНИ от верхней сферы (из «нашего будущего в наше прошлое»), человек «видит»: пустая нижняя сфера наполняется «песчинками» из «ниоткуда».

Человек увидит полный процесс, если совместит в себе пребывание в верхней и нижней сферах одновременно, - человеку необходимо раздвоиться, чтобы увидеть такое…

Наша Вселенная, в масштабах Вселенной, абсолютно однородна. Все становится однородным, если мерить его самим собою.
Формально это означает совпадение верхней и нижней границ измерения. Верхняя граница Вселенной более или менее очевидна. Вопрос в том, что является нижней ее границей. Если это принципиально недостижимо для человека и одновременно содержит в себе сколько угодно энергоинформационного наполнения - ЭН, то можно понять, почему однородная реликтовая Вселенная «эволюционировала».

Расширение Нашей Вселенной означает, что на космологическом масштабе закон сохранения энергии может не выполняться. Та сила, что заставляет галактики ускоренно удаляться друг от друга, возникает из ничего, и это ничто с некоторых пор современные физики стали именовать «Темной Энергией».
Существует концепция непрерывного рождения холодной Темной Материи в Нашей Вселенной.
Темная Материя обладает гравитацией, но само ее накопление производит расширяющий эффект. Темная Энергия из такого Тёмного Потока берется из «ничего»… – из внешнего Мира.

Накопление энергоинформационного наполнения - ЭН во ВременнОм Пространстве объясняет, почему вакуум в нулевом энергетическом поле – в «чистом» пространстве обладает ЭНЕРГИЕЙ, которую называют вакуумной «пеной». Вакуум «пенится», потому что он формирует энергоинформационное наполнение - ЭН во ВременнОм Пространстве. Вакуум – это путь ВРЕМЕНИ - ЭНЕРГИИ между верхней и нижней сферами песочных часов. В нижней сфере находится человек и всё сущее Нашей Вселенной, и в которой накапливается ВРЕМЯ.

Всё в Нашем Мире связано единой логической цепью – Высшей Целесообразностью. Отталкиваясь от такого понимания, можно прийти к выводу, что: верхняя сфера наполнена неуловимыми: Тёмной Материей и Тёмной Энергией.
Тёмная Материя и Тёмная Энергия – это наше «будущее» ВРЕМЯ.

Как увязать тождество ЭНЕРГИИ и ВРЕМЕНИ, где пространство создается ВРЕМЕНЕМ, а масса материальных объектов является пространственной проекцией ЭНЕРГИИ?

Имея огромную ЭНЕРГИЮ, ВременнОе Пространство является хранилищами ВРЕМЕНИ.

Если бы Вселенная не расширялась, это значило бы, что ВРЕМЯ перестало создавать пространство.

Времени нет!

Перевод с немецкого - Вагид Рагимов

По материалам http://buddhism.ru/

Совершенно верно, времени - нет! Оказывается, путешествия во времени возможны! Непонятно? Вам объясняет это ведущий физик Германии.

Интервью брали Андре Бер и Лайс Райхардт

Вопрос: В начале двадцатых годов физик Артур Эддингтон считал, что есть только два человека, которые полностью понимают общую теорию относительности - Альберт Эйнштейн и он сам. Как много сегодня тех, кто понимает место в теории относительности такого понятия, как время?

Клаус Кифер: Понятие времени в теории относительности сегодня понимают от силы 1000 или 2000 человек. Наверняка, намного больше таких, кто обладает определёнными элементарными знаниями в этой теории, но эти 1000-2000 могут также её применять и возиться с уравнениями. По-моему, это довольно хорошая оценка. Раз в три года происходят международные конференции по теории относительности, и в них всегда принимает участие около 600 человек.

Вы на всех присутствуете?

К.К.: Почти на всех. Последняя конференция состоялась в Индии, и мне слишком неудобно было туда ехать. Но до этого, во Флоренции, я присутствовал.

Много есть физиков, которые знают, чем на самом деле является время?

К.К.: Это очень сложный вопрос, на который я тоже не смогу ответить. Я мог бы вам объяснить эволюцию этого термина от физики Ньютона до теории относительности и квантовой теории и, наконец, до новейших теоретических предположений. Но что такое время на самом деле, наверное, точно сказать не может никто. Можно сказать в подражание Августину: "Когда меня спрашивают, что такое время, я этого не знаю. Но когда меня не спрашивают, то я знаю".

Означает ли это, что современный физик знает о времени не больше, чем философ в средние века?

К.К.: Нет, это должно означать, что мы, физики, ещё не понимаем время полностью, однако имеем интуитивное ощущение того, что это.

Полагаете ли вы так же, как ваш коллега Стивен Хокинг, что должна существовать основополагающая формула мира, которой можно будет безусловно объяснить также и феномен времени?

К.К.: Я убеждён, что современное состояние физики не является окончательным. В отношении того, придём ли мы когда-нибудь к основополагающей окончательной теории или фундаментальные исследования будут продолжаться бесконечно, я менее оптимистичен, чем Хокинг. В своей вступительной лекции в Кембридже он прогнозировал конец физики в этом смысле через двадцать лет. Однако этот промежуток времени уже прошёл, и недавно он продлил его, прибавив ещё двадцать лет. Некоторые вещи указывают на то, что наши теории сегодня - не лучшие. Важным показателем этого является тот факт, что не сходятся квантовая теория и теория относительности. Можно, конечно, сказать: да, именно так, и тут дальше не продвинуться. Но - нет, конечно, мы должны, по крайней мере, пытаться унифицировать эти теории и находить новые концепции, которые привели бы их под одну шапку.

Что же не сходится?

К.К.: Многое, и в том числе понимание времени. Уже сейчас проходят конференции, специально посвящённые проблеме времени в так называемой квантовой гравитации. Квантовой гравитацией называют любые попытки соединить квантовую теорию с общей теорией относительности, которая описывает гравитацию. Квантовая теория принесла много радикальных нововведений, но понятие времени переняла у Ньютона. Она не спрашивает, что такое время; физик - исследователь мельчайших частиц до сих пор считывает время в своей лаборатории с обычных часов. Специальной теории относительности тоже известно, в определённом смысле, лишь внешнее понятие времени. Здесь хотя пространство-время заменяет понятие времени, отделённого от пространства, введённое Ньютоном, оно всё же дано богом и вечно. Пространство-время подобно арене, театру, где происходят все остальные физические явления. Сначала общая теория относительности ввела динамическое понятие времени, и гравитация понимается здесь как искривление времени и пространства. Это искривлённое пространство-время больше не преподносится как нечто застывшее - оно сложным образом изменяется во взаимодействии с материей. Искривлённое пространство-время больше не является только ареной, оно само принимает участие в игре.

Давайте по порядку. Не могли бы вы вкратце проиллюстрировать эйнштейновское понятие времени на каком-нибудь примере?

К.К.: С удовольствием. Специальная теория относительности утверждает: часы в самолёте идут медленнее часов на земле. Таково влияние скорости на время. Но согласно общей теории относительности есть ещё эффект, обусловленный гравитационным полем земли. Часы вблизи земли идут медленнее тех, что находятся дальше...

Независимо от того, какие это часы, электронные или механические?

К.К.: Разумеется. Таким образом, для расчёта точного времени в самолёте нужно учитывать оба эффекта.

А какой эффект сильнее?

К.К.: В самолёте они примерно равнозначны. Действие обоих эффектов обнаружилось бы через семьдесят лет. Таким способом проверяется понятие времени согласно как специальной, так и общей теории относительности, и так оно входит в нашу повседневную жизнь.

Теория относительности, фактически, учитывается в нашей повседневной жизни?

К.К.: Её действие, да. Например, в глобальной системе местоопределения, используемой спутниками. Иначе в воздушном сообщении возникали бы погрешности величиной в километры.

Ну, хорошо. А в чём же трудность нахождения тождественного времени для квантовой теории и общей теории относительности?

К.К.: Если мы хотим свести понятие времени в квантовой теории с понятием времени в теории относительности, то нам нужно будет время подквантизировать...

Что сделать?

К.К.: Говоря грубо, в классических теориях - для нас, физиков, это все теории, в которых не учитывается квантовая физика, - для каждой частицы существует путь в пространстве-времени, и есть само пространство-время. В квантовой физике известно только о вероятности нахождения частицы где-либо, а сама частица описывается при помощи волновой функции. То есть, для унификации обеих теорий нужно и в квантовой теории отвести времени динамическую роль. А это приносит с собой множество трудностей.

Если бы точно знать, что такое время, это приблизило бы нас к основополагающей мировой формуле, которую Хокинг называет святым Граалем физики?

К.К.: Да, но мы, к сожалению, не знаем. Известно лишь, как физики могут объяснить время в квантовой теории и в общей теории относительности. Однако мы всё ещё не знаем во всех подробностях, как согласуются эти два толкования в теории квантовой гравитации. Это весьма примечательно: только в последние двадцать лет было замечено, что проблема времени не ограничивается областью вычислительной техники. Поэтому в квантовой гравитации нужно полностью отказаться от старого понятия времени. Абсолютное время Ньютона - время, отделённое от предметов, - имело невероятный успех. Но в наш век это абсолютное время выводится из употребления. Прежде всего благодаря Эйнштейну, - и похоже, что этот демонтаж должен продолжаться.

Правильно ли мы вас понимаем? Для Ньютона время было дано богом, Эйнштейн разъяснил, что время зависит от местонахождения наблюдателя в пространстве, его скорости движения, а также от гравитации; а что теперь?

К.К.: Мы предполагаем, что время - это нечто исключительно качественное; то есть, его не существует вне объектов и полей. В самых современных теориях время и вовсе выпадает из уравнений. Это поистине увлекательно: из уравнений квантовой гравитации, которые пока что автоматически пишутся аналогично уравнениям квантовой теории, t квантовой теории просто выпадает. Это значит, что времени там нет.

Времени совсем нет?

К.К.: Совершенно верно, времени нет. Конечно, это может считаться всего лишь предположением, пока не подтверждено экспериментально.

Разве это не чистая математика? Ведь в нашем повседневном мире время существует.

К.К.: Эйнштейн однажды назвал время упрямой иллюзией. Наша задача состоит в том, чтобы понять, как время из этих уравнений без времени снова приходит в мир. Другими словами: мы должны найти возможность объяснить, как известное всем людям время возникло во вселенной. Мы над этим уже работаем, и хотя теории пока не готовы, у нас уже есть идеи насчёт того, как успешно завершить этот поиск потерянного времени.

Поэтическая формулировка. Не поясните ли для нас, простачков?

К.К.: Исходя из общей теории относительности, мы можем проследить историю расширения вселенной в обратном направлении. Если мы мысленно позволим вселенной снова сжаться, то мы достигнем той области, когда она настолько маленькая и плотная, что общая теория относительности теряет силу; решения её математических уравнений становятся бесконечно большими. Это, кстати, характеризует качество теории Эйнштейна, которая сама предрекает своё крушение. Нужны более основополагающие теории, для того чтобы всё-таки понять эту область за пределами теории относительности, когда вселенная такая маленькая, плотная и горячая, что все известные нам структуры отпадают. Одной из них является так называемая каноническая квантовая гравитация. Другая - так называемая теория суперверёвок, чей принцип ещё глубже. Эти теории хотят привести к одному знаменателю не только квантовый эффект и гравитацию, но и все силы, в том числе электромагнитные, - сильные и слабые взаимодействия. В теории суперверёвок мельчайшим строительным кирпичиком вселенной считаются не элементарные частицы и не кварки, а крошечные одномерные суперверёвки, которые можно представить как струны гитары (хотя этот образ, естественно, слегка хромает). Частицы как мы их знаем понимаются там как состояние возбуждения этих струн. В нашем образе частицы являются тогда обертонами.

Так значит, нет никакого смысла спрашивать, что было до "первого

большого взрыва"?

К.К.: В некотором отношении, есть. Раньше вселенная была вне времени, и повсюду царила одна волновая функция. И если говорить точно, то "большой взрыв" состоялся во времени не в точке ноль, но на мельчайшую долю секунды позже - на 10 в минус 43-й степени секунд позже; это так называемая "планка времени". Правда, это "позже" не обладает никаким значением в плане времени.

Теперь мы, к сожалению, ничего уже не понимаем.

К.К.: Если бы вы заявили, что с одного маху всё поняли, то я считал бы вас либо аферистом, либо гением.

Вы говорите, что не было никакого времени до "большого взрыва", а сами указываете в точности до долей секунды время, когда он произошёл.

К.К.: Это парадокс лишь на словах. Число 10-43 вы должны понимать как номер дома. Для физики имеет значение возникновение времени из вневременного кванта-вселенной, и если отсчитывать время назад от сегодняшнего дня, то мы наткнёмся на "планку времени".

Пожалуйста, ещё раз: что делает столь допустимым предположение о том, что времени - нет? Имеет ли это чисто математические основания?

К.К.: Математические основания и физические, которые объясняют эту математику.

Означает ли это, что время - это, так сказать, всего лишь иллюзия?

К.К.: Да.

И это общепринятая в физике теория?

К.К.: Нет, это общепринятая модель. Для того, чтобы это было признано как теория и оказалось в учебниках, должна быть возможность доказать всё то, что она подразумевает. Но, похоже, что без этого не обойтись. Если когда-нибудь будет основополагающая теория, на самом деле последовательно соединяющая квантовую теорию и общую теорию относительности, то, похоже, от этой проблемы времени не уйти. Здесь единодушны все, кто этим занимается.

А кто этим занимается?

К.К.: Самый известный - это, конечно, Стивен Хокинг в Кембридже; конечно, также Стивен Уайнберг...

Американский лауреат Нобелевской Премии, который написал книгу о "Первых трёх минутах" после "большого взрыва".

К.К.: Вы правы. В США есть несколько групп, занимающихся проблемой времени. Нас не много - где-то пятьдесят учёных во всём мире. Физики, специализирующиеся на мельчайших частицах, предпочитают заниматься чем-то более осязаемым. Ведь измеримые эффекты этой основополагающей теории слишком невелики.

А прославленные учёные, такие как вы или Хокинг, фактически, считают, что времени вообще не существует?

К.К.: Абсолютно.

Эта теория не оспаривается?

К.К.: Потребовалось какое-то время, чтобы многие люди прониклись идеей о том, что такое предположение необходимо. Может быть, и до сих пор некоторые осознали это не до конца.

Эту модель, из которой время выпадает, можно доказать даже

экспериментально?

К.К.: Экспериментальный физик работает с ускорителем, в котором сталкивает друг с другом частицы, и величина энергии влияет на то, что он наблюдает. Чем больше энергия, тем ближе он подходит к малым структурам. Для непосредственных измерений эффекта этой теории физикам, занимающимся мельчайшими частицами, потребовался бы ускоритель величиной с Млечный Путь. Любой физик здесь теряет к этому интерес; вряд ли кто-нибудь одобрил бы необходимый для этого бюджет. Энрико Ферми как-то думал о том, чтобы соорудить ускоритель частиц вокруг Луны, но и он был бы слишком мал.

Из этого следует, что физик никогда не сможет доказать свою

основополагающую формулу?

К.К.: Ещё Эйнштейн говорил: "Теория идёт впереди". Мы, теоретические физики, не заботимся в первую очередь об экспериментах, - хотя, конечно, последнее слово за ними. Но если когда-нибудь эта теория будет доказана, то это произойдёт, наверно, только в космологии - физике ранней вселенной, последствия которой можно наблюдать и сегодня. Или при помощи таких экзотических объектов, как чёрные дыры.

Может быть, также при помощи легендарных "червоточин" - сокращающих путь тоннелях через искривлённое пространство-время, которые могут сделать возможными путешествия во времени?

К.К.: Они касаются в первую очередь общей теории относительности, и возможность путешествий во времени волновала умы целого ряда прославленных физиков. Впрочем, похоже, что "парадокс дедушки" нашёл своё разрешение...

Речь идёт о человеке, который отправляется в прошлое, застреливает там своего дедушку и делает тем самым невозможным своё собственное существование?

К.К.: Именно так. По всей видимости, последовательный характер теории может исключить такие противоречивые случаи. То есть, этой возможности нет чисто математически.

Почему?

К.К.: Это, кстати, было продемонстрировано на простом примере с бильярдными шарами. Это нужно представлять себе так. Если бильярдный шар может через "червоточину" упасть обратно в прошлое, то он, вроде бы, должен повлиять там на своё будущее: он может удариться сам об себя, изменить свой прошлый путь и тем самым не попасть в свой путь в прошлое, называемый "червоточиной". Но (это уже доказано математически) вариант из будущего может только так стукнуть шар из прошлого, что он упадёт в дыру. Таким образом, теория "червоточин" носит последовательный характер. Вы примерно понимаете, что я имею ввиду?

Теперь да. Хотя нет. А квантовая гравитация тоже это утверждает?

К.К.: Эта теория вытекает из общей теории относительности, и общая теория относительности в качестве пограничного случая полностью содержится и имеет силу в теории квантовой гравитации. Технически машины времени представляют собой пока, конечно, утопию.

Но, по крайней мере, в теоретической физике путешествия в прошлое возможны, не так ли?

К.К.: Возможны. Но уравнения допускают путешествия только до того момента, когда была сконструирована машина времени. То есть, нельзя отправиться в античность, а можно только сконструировать машину, подождать немного и затем вернуться в момент начала конструирования. Этим, может быть, объясняется тот факт, что мы пока не встречали туристов из будущего.

Вы вводите в оборот известный аргумент Хокинга, который, правда, пересмотрел своё мнение и считает теперь путешествия во времени возможными. Можно ли его доказать математически?

К.К.: Это такой же последовательный аргумент, как пример с бильярдными шарами. Однако попытки развёрнутого толкования для не физика покажутся немного странными.

Попробуем ещё раз - с путешествием в будущее и так называемым

"парадоксом близнецов".

К.К.: Один из близнецов остаётся на земле и постепенно ожидает своего будущего, в то время как другой летит во вселенную и обратно. По возвращении он обнаруживает, что близнец, оставшийся дома, стал старше него. Это эффект специальной теории относительности, который - если даже и не с близнецами - наблюдался уже часто. Например, с элементарными частицами.

Любому не физику понадобится пара световых лет, чтобы хоть немного приблизиться к пониманию всего того, что вы нам сейчас поведали. Может быть, нам стоит сесть на космический корабль, чтобы, по крайней мере, быстрее прийти к результату.

К.К.: Но будьте осторожны. Если будете лететь слишком быстро, то вернётесь году в 2010 и опоздаете на закрытие своей редакции.

Доктор Клаус Кифер (40 лет) является доцентом по теоретической

физике в университете Фрайбурга (Германия).

Главный редактор журнала «Теслиана», профессор Белградского университета (Югославия) Велимир АБРАМОВИЧ размышляет о необычном, обобщенном видении электромагнетизма; об удивительных опытах Н.Теслы, замечательного, по достоинству еще не оцененного ученого; о времени как проявлении определенных деформаций пространственных «энергетических сфероидов», подчиняющихся универсальному закону резонанса; о нерезонирующих условиях как основе для получения энергии «прямо из времени». Первая статья В.Абрамовича опубликована в «Дельфисе» №4(12) за 1997 год.

Разрабатываемая мною концепция понимания пространства, времени, электромагнетизма и самой материи полностью расходится с принятой в современной науке. Многочисленные публикации, касающиеся затронутой темы и связанных с ней довольно необычных изобретений, говорят о мировой тенденции — становлении новой научной парадигмы. И хотя все подобные открытия и идеи возникают в различных областях («странные моторы» и конструкции, паранормальные явления, буддийские подходы к пониманию сознания, концепция гравитации, новые источники энергии), логический их анализ непосредственно приводит нас к одному — к нестандартному видению электромагнетизма.

Совершенно очевидно, что в официальной науке не находят себе достойного места перечисленные выше феномены. Проблема, возможно, в том, что квантовая механика как фундаментальная теория физики на сегодняшний день далека от завершения и не отвечает основным требованиям, которые предъявляются к любой логической, математической и, следовательно, физической модели, претендующей на истину. Это значит, что если кто-нибудь захочет понять хотя бы один из упомянутых феноменов, то не сможет этого сделать, если будет рассматривать каждый из них в отрыве от остальных. Обычно вводится лишь новая терминология необъясненного явления как якобы уже изученного: «шкальный электромагнетизм», «шкальные фазы», «фундаментальные поля», «синергия», «энергия нулевой точки», «тахионы», «тахионные поля».

Приведенная выше проблема хорошо известна в истории методологии и логики (Карл Поппер «Логика научного открытия») и может быть выражена как различие в степени реальности между теориями, выведенными дедуктивно (от общего к частному) и индуктивно (от частного к общему). Возводя искусственные факты в ранг постулата и оперируя ими как теоретическими данными, невозможно создать теорию, которая охватывала бы все существующие и возможные случаи. Исследования в области «нового электромагнетизма» настолько фундаментальны, что без целостного взгляда, а значит без дедуктивного метода, не обойтись, и поэтому прежде всего нам потребуется более глубокий философский подход.

Все это служило отправной точкой, когда много лет назад я пытался понять самые элементарные и одновременно самые абстрактные положения, на которых такая теория должна основываться. Прослеживая путь формирования научной терминологии, я пришел к заключению, что физическая реальность должна стыковаться с бесконечностью пространства и времени. Эта бесконечность, которая обязана быть одной и той же в физике, математике, философии, — единственный природный континуум (лат . continuum — единое непрерывное целое). Принятие этого заключения — первая предпосылка, из которой вытекает непосредственная физическая интерпретация арифметических элементов и геометрических объектов. Из отождествления физического и математического континуума следует, что каждый математический элемент и алгоритм должны иметь известное «физическое» воплощение. Так, природные числа и воображаемые геометрические объекты реализованы в предметах. Подобная точка зрения — оправданный старт для логической процедуры, которая может привести к правильной физической интерпретации математики.

Особое внутреннее начало, свойственное единому природному континууму, раскладывает его на относительно ограниченные объемы, которые соединяются в более тяжелые «частицы» по точным математическим законам. Этот основной единичный объем можно приравнять к кванту пространства , или к электромагнитной сущности — фотону .

Когда я исследовал философскую сторону евклидовых «начал», то понял, что эта точная и последовательная космология полностью основана на элейском учении о бытии. Иначе говоря, Евклид смог сделать то, что не смог сделать его учитель Платон. Он создал чрезвычайно последовательную, действующую теорию с незаменимыми понятиями. Речь идет о точке («точка — это то, что не состоит из частей»), линии как совокупности точек, поверхности как совокупности линий и объеме как совокупности поверхностей. Эти элементы полностью выведены из своей первой дефиниции. И в наше время необходимо снова вскрывать подлинную глубину, предмет и практическое значение трудов Евклида.

Геометрические элементы — это целый ряд своего рода инструкций для построения материальных объектов. Примем во внимание, что все известные физические эффекты проявляются как раз в определенных геометрических точках, и это важно учитывать при компьютеризации вычислений столь необходимых характеристик, как частоты. Тогда следующим шагом будет замена евклидовой геометрии особой «теорией групп», чтобы соединенные границы предполагаемых геометрических объектов представить в понятиях «плотной» материи, или физической реальности . Так и истина: это не что иное, как математическое предвидение человеческого опыта. И Евклид воспринял от Платона его главный принцип: математика — универсальная связь идей с материальными предметами. С помощью этого он, создавая свою практически совершенную систему, показал, что одни и те же законы действуют и в теории, и в реальном для нас физическом мире.

Рисунок С.Турий

Евклидовы постулаты и теоремы Оптики и Катоптрики (греч. katoptron — зеркало), на которые сегодня, к сожалению, смотрят как на уже пройденный этап , указывают, что именно Евклид был отцом всех последующих теорий относительности, включая теории Галилея, Бошковича и Эйнштейна. Но выводы из постулатов Евклида, изложенные в Оптике, приводят к такой релятивистской теории, которая подходит для вращающихся систем, в то время как специальная теория относительности Эйнштейна к ним применена быть не может . Надеюсь, известно, что все существующие в природе системы исключительно ротационны.

Новая теория относительности, основанная на постулатах евклидовой Оптики и выраженная понятиями его геометрии, могла бы объяснить, какие расчеты делал в свое время Никола Тесла для получения удивительных резонирующих эффектов, создаваемых с помощью особо расположенных электромагнитных излучателей. Н.Тесла, следует заметить, умел вычислять специфические деформации каждого первоначально сферического и однородного электромагнитного поля; причем он никогда не пользовался интегральным или векторным исчислениями, не прибегал к уравнениям Максвелла, а, как ясновидец, прозревал физическую модель фотона и применял несложную математику, которая сегодня почти забыта.

Хотелось бы отметить: мне удалось показать, что трансформация сферы в сфероид через электромагнитные излучения должна отвечать условиям поддержания неразрывности поверхности, в соответствии с тем, как фотон за время излучения претерпевает сходную деформацию, замеченную еще французским физиком О.Френелем (1788-1827). Математическое же описание структуры при таком подходе должно быть выбрано в согласии с физическими эффектами вдоль линий сфероидальной деформации.

Электромагнитные сферы, которые представляют внутреннюю конфигурацию единого природного континуума, являются элементами того, что мы в современной физике именуем пространством . А законы деформации основной пространственной конфигурации — это то, что мы называем сегодня временем . Время не является материальным в смысле нашего восприятия материи, и мы можем рассматривать его как чистое число , как величину отношения между двумя (или более) однородными электромагнитными полями . При изменении этих полей изменяется и местное время.

Очевидно, что все действующие процессы подчиняются общему закону резонанса . Так, чтобы в квантовой механике получить эффект от какого-либо процесса, необходимо использовать количество энергии, равное количеству его энергетического содержания. Хорошо известный принцип механического рычага наглядно показывает, что основным является геометрический резонанс , а не сила. Геометрии намного ближе концепция энергии, чем концепция силы. Справедлив вывод: все процессы в природе являются резонирующими. Единственное исключение — наше понимание движения, ибо движение — результат того, что однородные электромагнитные поля не находятся в резонансе. Вопрос же скорости (распространения поля. — Ред .) — лишь вопрос восприятия времени.

Физическое представление электромагнитной энергии на языке математики — теоретический ключ к ответу на вопрос, как физически использовать геометрию. Не странно ли то, что световой поток, несмотря на свою огромную скорость, не тратит энергию, проходя через пространство ? Или какое заключение следовало бы сделать из того, что скорость электромагнитных волн полностью зависела бы от природной среды? Можно ли говорить о том, что во Вселенной не существует для этого необходимой силы? И даже если представить, что приложена безграничная сила, она все же не изменит ни одного из природных принципов, управляющих явлениями .

Если вы намереваетесь получить энергию из неисчерпаемого электромагнитного (точнее, энергетического. — Ред .) окружения, то для этого необходимо сконструировать аппараты, которые бы излучали поля в соответствии с законом резонанса , и, более того, они должны обеспечивать переход существующих природных электромагнитных систем в нерезонирующие условия. Контролируя нерезонирующие процессы, мы сможем «выкачивать энергию прямо из времени». И это очень просто, как однажды заметил Тесла. Технически и технологически подобное станет возможным, только когда будет создана практически применимая физическая теория материи с новым пониманием ВРЕМЕНИ, обоснованным философски, математически сформулированным и экспериментально подтвержденным. Ее конечная цель — осмысление и использование законов, управляющих «конденсацией» атомных частиц из физически и философски еще не вполне изученной энергетической целостности, в которой световое электромагнитное излучение — лишь малая часть феномена.

Перевод с сербского Александра Романова

Послесловие от редакции

В отношении Великого Лона — ПРОСТРАНСТВА — уместно вспомнить понятие «Акаша», принятое в восточном эзотеризме, ибо в «Тайной Доктрине» Е.П.Блаватской сказано: «Вся Природа есть резонатор или, вернее, Акаша есть резонатор Природы» (пер. с англ. А.Хейдока, изд. 1993 г., т. III, с. 471). Слово же «пространство» переводится как «Акаша» и как «Адити»: «Адити, согласно Ригведе, есть "Отец и Матерь всех Богов", и южные буддисты считают Акашу Корнем всего, откуда все во вселенной возникло, повинуясь присущему в ней закону движения; и это есть тибетское "Пространство" (Тхо-ог)» (там же, с. 344). Это та самая пластичная Сущность материи (Свабхават), пассивным аспектом которой является Мулапракрити, то есть абстрактный божественный женский принцип, Первичная Субстанция — собственно Акаша. Активным же аспектом считается мужской принцип — Фохат, или Пространственный Огонь. «Видимые и невидимые солнца и другие пространственные тела являются ГРАНУЛЯЦИЯМИ этой Субстанции, в свою очередь, являющиеся проводниками Пространственного Огня», — читаем у Н.Уранова в «Жемчуге исканий».

Акаша — это одушевленный принцип Эфира, но не сам Эфир, отмечает Е.П.Блаватская. В этой тонкой, сверхчувственной духовной сущности, наполняющей все пространство, заключена вечная Мыслеоснова Вселенной; и характерный в ней признак — звук , в его мистическом смысле. В «хрониках», или «свитках», Акаши, а говоря современным языком — в особом информационном пространстве, фиксируются все события и нереализованные возможности. И именно первозданную всепроникающую материю (Акашу) имел в виду Э.Кант, как свидетельствует Блаватская, «чтобы разрешить затруднение И.Ньютона и его неудачу объяснить одними силами природы первичный импульс, сообщенный Планетам» (Ленинград, 1991 г., т. 1/2-3, с. 374).

Примечание

В том смысле, по-видимому, что скорость фотонов неизменно одинакова в пустом пространстве. — Прим. ред.

Здесь уместно вспомнить, как в Учении Живой Этики рассматривается исходный творящий принцип — первичное «электричество» — Фохат: «ФОХАТ есть ОГОНЬ, Всеначальная Огненная Энергия или Сила, лежащая в источнике всех сил. Если в Непроявленном Фохат есть латетная дифференцирующая сила <...>, то в Проявленном Мире эта сила объединяет разрозненные части Единого. Одна и та же сила и разъединяет, и соединяет. Это как дыхание с выдохом и вдохом» (Н.Уранов. «Жемчуг исканий». Рига, 1996, § 569). — Прим. ред.

Сейчас всё чаще говорят о параллельных мирах, о том, что прошлое, настоящее и будущее отстоит лишь по частоте. Но на самом деле они рядом, в одном пространстве и намного доступнее, чем мы можем себе представить. Вопрос лишь в том, как получить доступ к такой информации, если между настоящим и прошлым прошли секунды, минуты, или даже часы. И даже если прошли годы, и столетия, а вся солнечная система, в более давнем прошлом, была не здесь, а успела пройти в пространстве огромное расстояние. Каждый миг истории, всей бесконечной череды событий запечатлён и сохранён в памяти пространства – времени навсегда.

Можно даже представить себе, что наши математики способны справиться с поставленной задачей, и определить в какой промежуток времени находилась не только наша солнечная система, но и способны рассчитать все орбиты движения каждого материального объекта, каждую «знаменитость” жившую на поверхности планеты. Но к чему подобные вычисления? Они бессмысленны, ведь расстояния никакого значения не имеют, так как магнитное поле не движется, а изначально существует с момента образования Вселенной. А вот взаимодействия в нём мгновенны, вот почему столько много чудесного в нём сокрыто.

Факты таковы, что наукой не раскрыты потенциальные возможности всем тем понятиям, какие физики используют в своих формулах для объяснения сути происходящего. О каких понятиях речь? О тех, без каких невозможно представить саму Вселенную с материей звёзд и планет, с единым полем пространства, в каком рассредоточены энергетические состояния и условно запрятаны гравитационные воздействия, и само время. Наука упорно защищает свои достижения, но сами знания, в плане объяснений материи, энергии, поля и времени — не достоверны, поверхностны.

Материя – понятие размытое. Какие из частиц реальны, а какие нет — не определено. Материя, будучи устойчивой, находится в постоянном изменении, движении, переходит из одних относительно устойчивых материальных образований, качественных состояний, в другие, которые, будучи конечными, возникающими при определенных условиях и неизбежно исчезающими, вследствие происходящих в них изменений, являются звеньями единого, бесконечного в пространстве и времени мирового процесса. Да и сама материя, хоть и устойчива в нашем мире, тем не менее, и она подвержена постоянной проекцией, через ядерные области, в другие измерения. Что чего тянет за собой? Частицы энергетические или силовое поле? Именно поле способно перенести материальные частицы в то самое место, какое соответствует мерности данного вида частиц. Данное условие согласуется и с теми планетами, какие присутствуют в нашей солнечной системе. Они разнообразны по своему составу, но скомпонованы по ядерному требованию.

Среда вакуума материальна, но и это всего лишь утверждение. Необходимо разбираться, что материально, а что нет. Поле материально? А отдельный диполь? А энергетическое состояние — оно материально? По моему разумению есть два типа диполей — ядро атома и эфирный диполь. Вот они материальны, все остальные частицы виртуальны и представляют собой энергетические состояния. Надо, наконец – то, разобраться дать и понятию «энергия” чёткое определение. Такое определение есть, но внутренние параметры заданы неверно. Это не плюсы и минусы, а изменение полярности диполей. Ведь передача энергетического состояния должна сопровождаться неким понятным объяснением, вот и были придуманы потенциалы положительные и отрицательные. А на самом деле? Есть силы отталкивания и притяжения. В любой материи дипольная система действует, но она, же и тормозится самими ядерными структурами вещества. Однако можно говорить о том, что когда дипольный коридор выстроен, меняется лишь направление полюсов диполей. Приборы точно указывают — есть движение внутри проводника, и на каком — то расстоянии, по обеим сторонам от проводника, а правильнее вокруг него зафиксированы потоки в противоположную сторону, силовые линии которого образуют тор, какой вытянут на всю длину провода симметричными дипольными проходами. Я уверен, пройдёт немного времени и откроется, что никакой электроэнергии вообще не существует, как и зарядов. Плюсы и минусы, какие были придуманы и задействованы в качестве объяснений — это просто более удобный для понимания способ движения частиц, и он истолкован неверно, не учитывается то, что в такой цепи задействованы диполи поля, какие и являются переносчиками энергетических состояний. Разворот диполей зависит от незначительного начального движения частицы или команды, то есть движения извне. При развороте одного, вся дальнейшая цепь выстраивается соответственно ориентации S -N или N -S?. Носителям электрического поля присущ вектор и когда векторы всех диполей приобретают одно направление, мы и регистрируем электрический ток. Нет движения тока, а есть движение энергии поля при расположении векторов в каком либо направлении. Существует и нейтральное состояние диполя, это, то состояние, в каком полюса уравновешены и происходит ускоренное вращение. Вращение диполей это самое естественное их состояние в среде вакуума, но в материальном мире для продвижения энергии частиц с сопутствующими материальными частицами необходим векторный коридор. Потенциал в таком случае это материальные частицы, над массивом которых — создаётся поле с определённым вектором направленности. «Напряжение” — это длинна цепи (не провода), а «Сила тока” — количество дипольных силовых линий в такой системе. Процессы энергетические это продукт напряжённости во временных циклах. И сами мы не производим электроэнергию, мы с помощью своих генераторов создаём несоответствия, на какие пространство и реагирует. Да, мы способны рассчитать размеры агрегатов и механизмов при получении требуемого количества электроэнергии. И всё же энергия — что это? Заряды? Из чего они состоят? И почему движутся в пространстве? Что их заставляет начать путь к перемещению? Видимо несоответствия, возникающие в структуре материи. Как узнаётся факт несоответствия? За счёт информации присутствующей и распространяемой мгновенно. Почему мгновенно? Потому, что связь уже налажена и структура поля — передачи информации давно существует, а не возникает заново. Составляющие, какие осуществляют саму передачу электроэнергии, виртуальны. А сами компоненты в виде диполей более всего имеют отношение к общему пространству – времени, а не только к нашему миру.

Как говорил Леонардо да Винчи: «Истинные науки – те, которые опыт заставил пройти сквозь ощущения и наложил молчание на языки спорщиков».

Диполь связующий элемент, суть времени, суть, в какой заключена способность на ряд свойств: проявлять взаимодействия друг с другом, передавать энергетическое состояние, хранить и передавать информацию. Материя в среде вакуума при низкой температуре образует торы со сверхпроводниковым эффектом — способным хранить в такой связке энергетические состояния сколь угодно долго. Выполняется и главное требование — мгновенность передачи информации через пространство вакуума.

Поле – понятие отсутствует. Одна из форм проявления движения материи? И ещё, если принять за основу, что любая материя, преодолевая скорость света, возрастает по массе до бесконечности, тогда проясняется вопрос в отношении американских станций — «Пионер” замедливших скорость своего движения в пространстве на 40%. Видимо так и есть – вакуум упругая сеть, нейтральная по причине быстрого вращения самих диполей. Условия для вращения создают звёзды, передающие энергетические состояния со всех сторон. Что же получается? Материя при таких скоростях перестаёт ею быть? Что же это за образование — возрастающая масса создающая феномен разлёта материи с ускорением? Наверно диполь — это и есть миниатюрный компонент времени. Это и информация о каждом мгновении, история всей Вселенной, каждой разумной и не разумной жизни, всех событий, какие закреплены в таком состоянии навсегда. Они не следуют, в большинстве своём, за звездой или планетой, а остаются за бортом в виде шлейфа для нас виртуального, но способного воздействовать энергией и заполнять все несоответствия, какие возникают. Так реально ли время на самом деле или нет?

По мнению научного мира, наделять Время материальными свойствами — абстрактное требование, но разве не «абстракция”, когда под закономерности подставлены символы не в полной мере соответствующие этим понятиям. В таком случае сами формулы не дают представления, с чем мы имеем дело. Поверхностные наблюдения за выявленными закономерностями не привёли науку к выяснению внутренних процессов. А лишь создали прецедент для привлечения математического аппарата, для подсчёта сил, не имеющих привязки к реальности. Сами закономерности не исходят из формул, наоборот — под закономерности подведён математический язык, какой с помощью символов и отображает данные явления. Вот многие и манипулируют символами думая, что поступают правильно и логично, но можно уверенно сказать, нет правильного мышления в таких вычислениях, сил взаимодействий больше, чем заключено в символе. Привлекать математику для подтверждения теории нет нужды, она уместна лишь тогда, когда экспериментом доказана правота теории и необходимо дать количественную оценку явлению, объясняемого теорией.

Единственная, более или менее правильная позиция, какая сопоставима с пространством — это теорема Гаусса, основной закон электростатики, устанавливающий связь между потоком напряженности электрического поля через замкнутую поверхность и электрическим зарядом внутри этой поверхности. Она видимо действует и распределяется не только в нашем мире, но и на всю Вселенную — это становиться, очевидно! Само пространство Вселенной со слабым магнитным фоном, с всемогущими структурами энергий и времен, и создает нам такой вид единой и замкнутой сферы. Не отражёна в формуле лишь позиция самого времени, влияние его на все несоответствия, какие возникают в материи и каким образом они устраняются? Ведь темп времени везде различен и имеет прямую связь с массой звезды и её магнитным полем над поверхностью. Есть косвенные примеры существования разных мерностей. Их много и они установлены с помощью опытов. Каких? Тех, в каких постоянно нарушается существующее равновесие. Такие опыты были проведены и с искусственным полем — Вадимом Чернобровым, но недостаточно корректно, в плане пояснения причин — изменения темпа времени. Он создал сферу, на её поверхности поместил катушки генераторов. Не забыл положить часы внутрь сферы и снаружи, и запустить их вместе с пуском генераторов создающих электромагнитное поле вокруг сферы. В итоге получил разницу во времени в 4 минуты! Правда, он использовал множество генераторов не согласованных по частоте, не способных создать плотный слой диполей.

Есть бесконечное число миров, как более быстрых, так и более медленных, относительно нашего, в каких образования энергетических состояний и передача их значительно превышают процессы образования энергии в нашем мире. Их просто больше на бесконечное число раз. Энергетическими процессами в нашем мире, при таком абсолютном превосходстве внешних взаимодействий можно просто пренебречь, не рассматривать. И коль передача таких импульсов мгновенна, и со всех сторон, то и процессы можно характеризовать как «внешние» проявления времени.

Где запрятана энергия такого состояния? Я думаю, что именно магнитные диполи единого поля Вселенной содержат данную энергию в себе. А откуда берётся такое огромное количество энергетических частиц? Видимо каждая ядерная структура материи такой закономерностью, создания частиц – диполей, и обладает. И различие не в магнитных диполях однотипных, а в том, что создаются они в разное время. Видимо, пока до многих учёных не дойдёт, что энергия поля — это элемент времени, это основополагающее начало всей физики. Никаких глобальных изменений в самой науке не произойдёт. «Электроэнергия» это не результат её собственных достижений и упорных трудов — это основная закономерность времени!

У каждого своя теория и наверно это правильно. Когда длительное время нет результатов, то это и является своеобразным ответом – образуется множество гипотез, какие, по большей части своей, не подкреплены какими либо конкретными повторениями в реальности. По утверждению некоторых древних мыслителей — время это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Для нас же это всего лишь длительность процессов, выраженная в секундах. Вот почему помимо наличия вымышленного, есть и присутствует наша неспособность объяснить явления и в ядерной области. Мы не в состоянии увидеть многие из частиц наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические оставленные ими. Про поле можно сказать более определённо, именно оно является двигателем в пространстве, как для частиц энергетических, так и материальных. Помимо прочего оно и информация, о создании, к примеру, сферы из его компонентов. Поле способно замедлять или ускорять время для процессов внутри такой сферы, и именно оно, и вращает все звёзды в пространстве Вселенной в какую либо сторону.

Подводя некоторый итог сказанному, что получается? Про материю, поле, энергию, время, мы вынуждены высказываться крайне осторожно, так как все эти понятия содержат ущербные, неполные сведения. Мы знаем о каждом из этих понятий, что-то определённое, но не уверены, что знаем всё, скорее наоборот, уверены, что знаем не всё.

Разные среды, разные свойства! В мире материальном, наших пропорций, есть всё. Есть частицы, волны, энергия, поля, даже мысль материальна. В ядерной среде нет уже и значительной части частиц, они реальны лишь частично, но их значительно больше — исходных образцов. В вакуумной же среде нет ничего материального, кроме диполей, нет и волновых процессов, а есть силовая структура, заполненная энергетическими состояниями вещества.

Ядерные колебания частиц передаются в вакууме не за счёт передачи кинетической энергии, а за счёт передачи их состояний с помощью диполей. В самом атоме такой структурой являются электроны, а вот колебания от них передаются за счёт поля. Мощность потенциала энергетического может быть огромной, и увеличена за счёт подключения больших участков пространства, в каких происходят взаимодействия, как сил притяжения, так и сил отталкивания.

Мы не чувствуем изменений, при изменении положения планет на небосводе, по причине того, что гравитационные силы, воздействующие на Землю со стороны ближних небесных тел, давно взаимно уравновесились и не приводят к изменению положения Земли на установившейся траектории её «падения». Есть и центробежные силы, при увеличении которых «гравитационная постоянная» может изменяться. Давление то мы испытываем постоянно, но вот стоит ли сопрягать подобное давление с гравитацией, с частицами именуемые гравитонами? Кстати, гравитация не определена — за счёт, каких внешних сил происходит стремление к центру. Центростремительные силы вращения изменяют «гравитационную постоянную», выведенную с помощью формул. И теория гравитации с самого начала развивалась как сугубо статическая. Закон Ньютона фиксировал вид силы, действующей между двумя массами на определённом расстоянии, и не касался иных задач. После создания «теории относительности” стало ясно, что любое взаимодействие должно распространяться с конечной скоростью, не превышающей скорость света? Это следовало отнести и к гравитации. Отсюда возникла идея об особом переносчике тяготения — гравитационном поле и конкретном проявлении этого поля в форме гравитационных волн. Предсказание таких волн — одно из первых и почти очевидных следствий эйнштейновской «общей теории относительности”. Гравитационные волны появляются в простейшем линейном приближении этой теории в качестве решений, во многом похожих на то, что известно из электродинамики. Оставалось только обнаружить эти волны экспериментально и лучше их использовать. Впереди маячили блестящие перспективы генерации тяготения в иные миры, дистанционного управления кривизной пространства-времени. Эти перспективы маячат и до сих пор.

Есть в связи с гравитацией аномальные зоны, одна представлена Прейзером, где гравитация ведёт себя совсем иначе, с непонятным искажением реальности. Шар или пустая бутылка сами по себе закатываются на пологую доску (наверх). В дверном проёме наблюдается искажения визуальные такого рода — два человека меняются местами, и каждый раз человек справа уменьшается по высоте сантиметров на 30. Есть и статья в Интернете.

Нет и «скорости света», это придуманный термин, для удобства восприятия, а есть скорость разворота диполей в материальном мире. В пространстве вакуума скорость мгновенна, так как коридоры для распространения состояний энергетических выстроены давно, а диполи поля занимают нейтральное положение. Что такое квант света? Ты его хоть в узел завязывай с помощью волновода, он следует по пути ему отведённому — электромагнитным полем. Данная энергетическая частица не нейтрино, вот почему магнитное поле нашей планеты способно тормозить скорость фотонов очень даже эффективно. Так, что там учёные измеряли с помощью зеркал? Скорость света? Нет, только скорость разворота диполей, для узкого пучка света, в новом направлении. Ни электроны, ни фотоны не перемещаются. Это проявление частицами различных энергетических состояний, в которых они могут пребывать под воздействием различных внешних факторов. Фотон это явление, распространяющееся в пространстве единого поля. Это передача сигнала, импульса — от диполя к диполю мгновенно. Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Свет результат вибрации вещества на поверхности звёзд. А всё, что мы наблюдаем это обмен энергетическими состояниями. Диполи из нейтрального состояния переходят в возмущённое, деформированное состояние. Они реагируют и на внешние факторы. Нет закрытых систем — это выдумка для объяснения «закона сохранения энергии” (сохранения заряда). А наука не познав основы, старается объяснять явления, построенные на глупости в виде — «торсионные поля», фермионы, бозоны, странные кварки, «квантовая механика», «теория относительности».

Википедия: «В 1918 было доказано, что закон сохранения энергии есть математическое следствие трансляционной симметрии времени, величины сопряжённой энергии. То есть энергия сохраняется, потому, что законы физики не отличают разные моменты времени».

Получается, что «закон сохранения энергии” - это «мёртвый» закон, он отражает только одно из состояний вещества, следствие однородности времени. Но если вы каким-либо образом введете неоднородность хода времени, то вот вам источник… или сток энергии. Тем не менее, движение электроэнергии в цепи проводника это ли, не показатель неоднородности времени в локальных участках такой цепи. Время величина не абстрактная. Это научный мир наделил время таким свойством — «линейки» для счёта, на самом деле это материальная структура, коль способна нести изменения в самой материи. Единое поле пространства присутствует не только гипотетически в вакууме, но и у нас, в нашей среде так — же!

Вот почему мы и живём в иллюзии, в какой понятное дело, нет прошлому и будущему, значит нет понимания и настоящему! Нужно бы понять, что иллюзия линейного времени уже не приемлема для объяснения явлений физического мира.

На данный момент необходима ревизия гипотез, а главное, более ранних утверждений и убеждений, какие продолжают влиять на результаты исследований. Ведь именно за счёт таких убеждений и накоплено огромное число ошибок. Но, кто способен провести такую ревизию? Наверно таких учёных не окажется. Так как поднять весь пласт научных знаний не по плечу одному человеку, нужна, как минимум, команда широкого профиля. И кто, позволит развернуться и пройти весь путь заново? Стараясь при этом не заострять внимания на тех знаниях, какие получены из «общей копили”, из какой все черпали одно и то же — чужой опыт. Ведь придётся на многие вещи взглянуть с позиций до этого не рассматриваемых.

Мне более понятны опыты астронома Козырева. Только его приборы, повторяемые исследователями, несут по — настоящему те знания, какие полезны для осмысления. Я в связи с такими опытами, представил себе кучу профессоров, академиков, каких пригласил к себе астроном Козырев. И что они поняли? И если поняли, почему промолчали? Да потому, что опыты нарушали всю основу не только астрономии, но и всей физики в придачу! Почти неизменное угловое расстояние между истинным положением звёзд, за счёт магнитного возмущения, и светом исходящих от них ломает все представления о парсеках, о самом «распространении скорости света”. Нет никакого распространения ни частиц, ни магнитных движений, ну если только плазма не отрывается с самим полем и не устремляется от звёзд. В основном есть только одно – распространение энергетических состояний, условно сравнимое с волной в воде, как говорит наука, при распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия. Только вот среда в пространстве — времени не воздушная и не водная, и передаётся не кинетическая энергия, а иная – магнитная. Магнитное поле пространства с неограниченной по силе энергией, уже существует в пространстве Вселенной и наличествует не только над полем планеты, но и проявляет себя по надобности. Так или иначе, но энергия пространства не нарушает материю нашего мира. Так как она сохранена временем в виде полей. Поля это структура самого времени! (прошлого времени). Каждый материальный мир тормозит Время, замедление темпа времени связано с количеством материи и полем над поверхностью. Эти замедления сложно установить, но они присутствуют во всех процессах, где существует нарушение пропорций между данными величинами. Мерность пространства — времени уже расставлена и для каждого ядра атома в нашей сфере пространства. Изменение поля, в пропорциональном плане, над материей и приводит к несоответствиям, какие устраняются энергией поля пространства.

Наука переступила через непознанное – «статическое электричество”, понимание которого является фундаментом для объяснения всех электромагнитных процессов, и пытается, не познав основы, объяснять явления этого мира. А поле пространства, как и структура диполей в наличии всегда, проверьте — ток есть и в разомкнутой цепи. Пробник светится, когда вы прикасаетесь к одной из клемм розетки. А ведь розеткой цепь разорвана.

И почему силовые линии распределяются не по одному жгуту с «севера на юг”, а через множество тонких линий, образуя закрытую для проникновения внешних зарядов сферу, с этим предстоит ещё разбираться. Но, на мой взгляд, силовые линии образуемые череду диполей по оси взаимодействия и не соприкасаются с соседними частицами, а именно отталкиваются боками. Вот именно за счёт такого эффекта отталкивания и происходит не искривление цепи частиц, а образование тора по цепи проводника, либо сферы из множества силовых линий.

Все наши генераторы, электромоторы, приборы, за счёт каких мы получаем или потребляем якобы электроэнергию, все они изменяют условия, нарушающие мерность пространства в ограниченных участках пространства. Именно поэтому и происходит восполнение, какого – либо компонента в виде поля или энергии, а так же проявляется и способность к движению в пространстве самой материи. Напряжение соответствует длине дипольной цепи, а ток количеству их в проводнике.

Ученые доказали, что сознание первично, а материя вторична. Извечный спор о том, что же первично — сознание или материя, наконец — то разрешился не в пользу материалистов. Каскад новейших научных открытий показал, что, углубляясь в материю, сталкиваешься с фактами полного её исчезновения. И коль теперь доказано, что сознание первично, то нужно начинать с наведения порядка в нем. Ведь субъективные знания, какие уже имеются в наличии, и какие ещё стоит проверять на истинность — лучше «объективных” созданных в прошлом веке.

Чем дальше мы заглядываем, тем ближе то, что мы видим, оказывается к Большому взрыву. Текущий рекордсмен среди квазаров виден нам таким, каким он был, когда Вселенной было всего 690 млн лет. А ещё эти сверхдальние космологические зонды показывают нам Вселенную, в которой содержится тёмная материя и тёмная энергия, но не объясняют, откуда эта энергия берётся.

Если ваша вселенная заполнена всяческим материалом – будь то атомы, тёмная материя, излучение, нейтрино или что-то ещё – её практически невозможно сохранять в статичном состоянии. Ткань такой вселенной, по крайней мере, судя по Общей теории относительности, на крупных масштабах обязана либо расширяться, либо сжиматься. Но если вселенная заполнена тёмной энергией, как это, судя по всему, есть у нас, то происходит нечто ещё более странное: общее количество энергии, содержащейся внутри наблюдаемой нами Вселенной, со временем увеличивается, и конца этому не видно. Не нарушает ли это закон сохранения энергии? Именно об этом спрашивает наш читатель:

Общая энергия Вселенной увеличивается, поскольку энергия, присущая пространству-времени, постоянна, а Вселенная расширяется. Получается, что для создания дополнительного кубического километра пространства-времени требуется определённое количество энергии, ни больше, ни меньше. Эта энергия должна откуда-то браться. Во всех остальных случаях, известных нам, энергия (включая материю посредством E = mc 2) не может появляться ниоткуда. Получается, что что-то отдаёт энергию нашей Вселенной, что заставляет её расширяться. Остановится ли этот процесс?

Но реальная научная истина по поводу всего происходящего гораздо более неприятна, чем вы могли бы себе представить.



Ожидаемые варианты судьбы Вселенной (верхние три картинки) соответствуют Вселенной, в которой материя и энергия борются с изначальной скоростью расширения. В нашей наблюдаемой Вселенной космическое ускорение вызвано неким типом тёмной энергии, до сих пор необъяснённым. Все эти Вселенные управляются уравнениями Фридмана , связанными с расширением Вселенной, содержащей различные типы материи и энергии.

В нашей физической Вселенной существуют две неразрывно связанные между собою вещи: скорость расширения Вселенной и распад всех различных типов энергии, находящихся внутри неё. Главное правило ОТО состоит в том, что материя диктует пространству, как ему искривляться, а искривлённое пространство диктует материи, как ей двигаться. Это так, но это ещё не всё. На кривизну пространства влияет не только материя, но и энергия, и в результате изменяется не только кривизна, но и скорость расширения (или сжатия) пространства. В частности, скорость расширения определяется плотностью энергии.

Но во Вселенной существуют различные формы энергии, каждая из которых играет несколько отличную роль в том, как скорость расширения меняется со временем.

Хотя материя и излучение становятся менее плотными по мере расширения Вселенной, благодаря увеличению её объёма, тёмная энергия – это энергия, присущая самому пространству. При появлении в расширяющейся Вселенной нового пространства, плотность тёмной энергии остаётся постоянной.

Энергетический вклад такой субстанции, как нормальная материя, вполне интуитивен. Материя состоит из частиц с массой, и даже с изменением Вселенной сами частицы остаются постоянными. Со временем, объём Вселенной увеличивается, а общая плотность материи уменьшается. Плотность – это масса на единицу объёма: масса не меняется, объём увеличивается, и плотность падает. Если бы во Вселенной была только материя, скорость расширения падала бы с уменьшением плотности материи.

С расширением ткани Вселенной растягиваются и длины волн присутствующего в ней излучения. Это приводит к тому, что Вселенная становится менее энергичной, и делает невозможными многие высокоэнергетические процессы, спонтанно проходившие в ранние времена

У излучения есть одна особенность. Оно, конечно, тоже состоит из частиц, и с расширением объёма количественная плотность этих частиц уменьшается точно так же, как у материи. Но у излучения есть длина волны, и она растягивается при расширении Вселенной. Чем больше длина волны, тем меньше энергия, поэтому скорость расширения падает быстрее во Вселенной, заполненной излучением, чем во Вселенной заполненной материей.

Но для Вселенной, заполненной тёмной энергией, всё совсем по-другому. Тёмная энергия получается из энергии, присущей ткани самого пространства, и с расширением Вселенной плотность энергии – количество энергии на единицу объёма – остаётся постоянной. В итоге у Вселенной, заполненной тёмной энергией, скорость расширения будет оставаться постоянной.

Различные компоненты и вклады в плотность энергии Вселенной, и время, когда они могли доминировать. Если бы существовало какое-то ощутимое количество космических струн или стен доменов , они бы вносили серьёзный вклад в расширение Вселенной. Также могут существовать и другие компоненты, которые нам больше не видны, или которые ещё себя не проявили! К текущему моменту доминирует тёмная энергия, материя пока ещё вносит ощутимый вклад, а излучением уже можно пренебречь. В очень далёком прошлом излучением было самым важным.

“Подождите-ка, – можете возразить вы. – Я думал, вы сказали, что расширение Вселенной ускоряется?”

Тут есть очень важный момент, на котором не акцентируют достаточно внимания: говоря о расширении Вселенной, учёные могут иметь в виду две разные вещи. Одна – скорость расширения Вселенной, или скорость Хаббла . Она ведёт себя именно так, как описано – падает для материи, падает быстрее для излучения, и асимптотически приближается к положительной константе для тёмной энергии. А вторая вещь – это как быстро отдельные галактики удаляются от нас с нашей точки зрения.

Как работает красное смещение в расширяющейся Вселенной. Чем дальше галактика, тем больше пространства необходимо преодолеть свету, и тем большее время у него занимает путешествие сквозь расширяющуюся Вселенную. Во Вселенной, где доминирует тёмная энергия, это означает, что нам будет казаться, что отдельные галактики с ускорением убегают от нас.

Со временем галактика удаляется от нас всё больше и больше. Поскольку скорость расширения измеряется в скорости на единицу расстояния (например, 70 км/с/Мпк (Мпк – мегапарсек)), нам будет казаться, что галактика, находящаяся дальше (допустим, в 100 Мпк от нас, нежели в 10 Мпк), удаляется от нас с большей скоростью (7000 км/с вместо 700 км/с). Если ваша вселенная заполнена материей или излучением, скорость расширения падает быстрее, чем увеличивается расстояние до галактики, поэтому суммарная скорость убегания со временем будет падать: ваша вселенная будет замедляться. Но если в вашей вселенной доминирует тёмная энергия, суммарная скорость убегания со временем будет расти: ваша вселенная будет ускоряться.

Сегодня наша Вселенная примерно на 68% состоит из тёмной энергии. Примерно 6 млрд лет назад наша Вселенная перешла от замедления к ускорению, если судить по балансу всех имеющихся в ней субстанций.

Относительная важность различных энергетических компонентов Вселенной в разное время в прошлом. Заметьте, что когда тёмная энергия в будущем дойдёт почти до 100%, плотность энергии Вселенной (и, следовательно, скорость расширения) будет оставаться неизменной произвольно долгое время.

Но как же так? Получается, что Вселенная, заполненная тёмной энергией, не сохраняет энергию. Если плотность энергии – количество энергии на единицу объёма – остаётся постоянной, а объём Вселенной увеличивается, значит ли это, что общее количество энергии Вселенной увеличивается? Не нарушает ли это закон сохранения энергии?

Это должно вызывать у вас беспокойство! Ведь мы думаем, что энергия должна сохраняться в любом из физических процессов, происходящих во Вселенной. Предполагает ли ОТО возможное нарушение сохранения энергии?

Если взять статичное пространство-время, которое не меняется, то сохранение энергии будет гарантировано. Но если ткань пространства-времени меняется, в то время как интересующие вас объекты движутся сквозь неё, то никакой закон сохранения энергии по правилам ОТО уже не работает.

Пугающий ответ – да, на самом деле, возможно и так. ОТО прекрасно и точно определяет множество величин, но энергия к ним не принадлежит. Иначе говоря, никакого требования к сохранению энергии в уравнениях Эйнштейна не содержится; глобальная “энергия” вообще не определяется в ОТО! На самом деле, мы можем сделать довольно общее заявление по поводу того, когда энергия сохраняется, а когда – нет. Когда частицы взаимодействуют на статическом фоне пространства-времени, энергия сохраняется. Но когда пространство, сквозь которое движутся частицы, меняется , общая энергия этих частиц не сохраняется. Это так для фотонов, испытывающих красное смещение в расширяющейся Вселенной, и это так во Вселенной, где доминирует тёмная энергия.

Но на этом ответе, пусть он и корректный технически, история не заканчивается. Можно придумать новое определение энергии при изменяющемся пространстве; однако делать это надо очень осторожно.